La oposición propone alternativas a la reducción del impuesto al consumo de alimentos en el debate parlamentario

 

El Parlamento comenzó a debatir el martes la ley para reducir el impuesto al consumo de alimentos, llevando así la promesa emblemática de la primera ministra Sanae Takaichi a las deliberaciones formales, mientras los partidos de la oposición propusieron formas alternativas de combatir el aumento de los precios.

El proyecto de ley, presentado a principios de este mes, reduciría el impuesto sobre los alimentos y las bebidas no alcohólicas del 8% al 1% durante dos años a partir de abril de 2027. También introduciría pagos vinculados a los ingresos para los trabajadores de bajos y medianos ingresos, destinados a ayudar a compensar la carga tributaria restante. La tasa volvería al 8% en abril de 2029.

En la sesión plenaria de la Cámara Baja, Kazuhiko Shigetoku, del opositor Partido de la Reforma Democrática, cuestionó si la reducción de impuestos realmente bajaría los precios de los alimentos en medio de la continua inflación, argumentando que los pagos directos podrían ofrecer un alivio más rápido y fiable.

“¿No sería más racional optar por pagos en efectivo que lleguen a los hogares de forma rápida y fiable?”, preguntó retóricamente, citando las advertencias de los expertos de que los precios de los alimentos podrían no bajar en la totalidad de la reducción y que las empresas podrían subir los precios antes de que esta entre en vigor.

También exigió detalles sobre los requisitos de elegibilidad y los montos de pago del plan de apoyo vinculado a los ingresos que el gobierno tiene previsto para los trabajadores de bajos y medianos ingresos.

Takaichi reconoció que los precios de los alimentos dependen de varios factores, pero afirmó que «los efectos de la reducción del impuesto al consumo se reflejarán en general en los precios».

Asimismo, rechazó la posibilidad de pasar a los pagos en efectivo durante el presente ejercicio fiscal, que finaliza el próximo mes de marzo.

“Los pagos en efectivo requieren tiempo y sería difícil garantizar que lleguen a todos los beneficiarios elegibles en todo el país dentro del año fiscal, por lo que no los estamos considerando”, dijo.

Komeito, otro importante partido de la oposición, ha propuesto utilizar los aproximadamente 10 billones de yenes (63.250 millones de dólares) necesarios para financiar el plan bienal del gobierno para distribuir unos 80.000 yenes por persona durante el mismo período, lo que equivale a 320.000 yenes para una familia de cuatro personas.

Mientras tanto, el Partido Demócrata para el Pueblo advirtió que los trabajadores de ingresos medios podrían perder los beneficios de la reducción de impuestos después de dos años sin cumplir los requisitos para recibir ayudas alternativas.

“No nos oponemos a las reducciones de impuestos”, declaró el diputado del DPP, Satoshi Asano. “Queremos evitar un aumento importante de impuestos para la clase media dentro de dos años”.

La alternativa del partido consiste en aumentar las deducciones fiscales para reducir la renta y los impuestos sobre la renta de los residentes, complementadas con ayudas económicas para los trabajadores de bajos ingresos. También ha propuesto pagos de aproximadamente 50.000 yenes a los trabajadores de ingresos bajos y medios durante el presente ejercicio fiscal.

Takaichi rebatió la descripción de Asano, diciendo: «No consideramos que restablecer la tasa impositiva original después de una reducción temporal constituya una mayor carga (para los contribuyentes)». Indicó que los umbrales de elegibilidad y los montos de los pagos aún estaban en estudio.

La reducción de los impuestos al consumo ocupó un lugar destacado en las elecciones a la Cámara Baja celebradas en febrero, y la mayoría de los principales partidos abogaron por recortes, aunque sus propuestas diferían en alcance y duración.

El gobernante Partido Liberal Democrático de Takaichi obtuvo una aplastante victoria con 316 escaños, consiguiendo una mayoría de dos tercios por sí solo tras hacer campaña a favor de la eliminación temporal del impuesto a los alimentos.

Tras haber convertido esta política en un pilar fundamental de su agenda económica, la primera ministra se enfrenta ahora al reto de transformar esa victoria en un alivio tangible para los hogares

“Creo que este es el mejor enfoque en términos de rapidez y adecuación del apoyo”, reiteró Takaichi el martes, defendiendo la combinación de recortes de impuestos y pagos vinculados a los ingresos.

Las encuestas recientes muestran un apoyo mayoritario a la reducción, junto con dudas sobre su eficacia y financiación.

Una encuesta realizada la semana pasada por el periódico Yomiuri Shimbun reveló que el 56 % apoyaba la legislación y el 37 % se oponía. Otra encuesta, llevada a cabo por Sankei-FNN durante el fin de semana, situó el apoyo a la reducción de impuestos sobre los alimentos en el 62,6 %, si bien el 52,2 % opinó que no sería eficaz contra el aumento de los precios.